Ensayando...

SAN AGUSTÍN, Arturo. -- M'agrada que em faci aquesta pregunta : l'entrevista en premsa. -- Pòrtic, 1999. -- 89 p. -- (Eines de periodista). -- ISBN 84-7306-549-2.

Gracias a este libro he profundizado en un género del periodismo que conocía poco, y también pequeños trucos para trabajar correctamente.

Me he dado cuenta de que para hacer una entrevista para la prensa escrita, es muy importante escribir sólo lo que te ha respondido el entrevistado, y no añadir otra información, porque sino estás manipulando la entrevista, y puede ser que la otra persona se enfade contigo y ya no le puedas hacer nunca más ninguna otra entrevista. Una solución para este conflicto, es hacer la entrevista con una grabadora.

También he visto que la entrevista es un género que trabajan mucho los principiantes, por lo que se debe aprovechar la oportunidad para hacer preguntas y aprender, si llega el momento. Por este motivo, parece que sea un género periodístico de segunda categoría, y como si no fuera nada importante, cuando yo creo que sí lo es.

He aprendido que los entrevistados lo que realmente valoran es la fotografía de la entrevista, y que intentan dar a conocer sus propios intereses, y entonces ahí es cuando el periodista debe actuar para evitarlo, y que sólo se dedique a contestar a las preguntas.

Otro conocimiento que he adquirido, es que antes de hacer una entrevista tienes que seleccionar el personaje a quien se la quieres hacer, y te has de documentar correctamente, para no repetir entrevistas anteriores y también para conocer mejor al entrevistado, y así actuar con más seguridad. También me he dado cuenta de que los gabinetes de prensa ya te ofrecen ellos mismos los entrevistados, y tú no tienes que ir a buscarlos, pero ésto es un error, porque siempre es mejor que tú puedas elegir a quien le quieres hacer la entrevista.

Es importante ser breves en las preguntas y ser a la vez incisivos pero sin que se note, eso si tampoco hay que halagar ni criticar. Es básico dejar contestar las preguntas y no cortar porque puedes perder una buena respuesta, pero en cambio el silencio es negativo.

Finalmente, he visto que al hacer una entrevista tienes que pensar en los lectores, también que este género es diferente en cada medio de comunicación, y por último que sabes que tienes una buena entrevista si has aprendido algo nuevo que antes no sabías sobre el entrevistado.

Aforismo, adagio, paremia y wellerismo

Aforismo: "Querer es poder"

Toda la razón del mundo, para conseguir algo hay que desearlo con fuerza y luchar hasta el final.

Adagio: "Lo que no te mata, te hace más fuerte" (Friedrich Nietzsche)

Si tienes problemas, que los tendrás, no te hundas, piensa que son oportunidades para aprender de ellos y para fortalecer tu personalidad una vez los hayas superado.

Paremia: "En abril, aguas mil"

Un refrán que se ha cumplido este mes de abril, a pesar de la sequía que hubo el año pasado.

Wellerismo: "Veremos, dijo un ciego"

Chiste fácil.

Palabra que define el blog:

SENCILLO

Pues este es el adjetivo que mejor define esta bitácora ya que no busco complicaciones y el lenguaje es entendible por todo el mundo.

Encuentro con la justicia

Robin Hood estaba tranquilo en los bosques de Nottingham ayudando a los pobres cuando de repente un amigo suyo fue en su encuentro y le explicó que en Madrid se estaba cometiendo una injusticia con un niño llamado Bola. Robin Hood no se lo pensó dos veces y fue a la capital española para encontrar a este niño de 12 años para hablar con él e intentar solucionar sus problemas:

Robin Hood: Hola.

Bola: Hola, ¿quién eres?

R: Un amigo que te viene a ayudar.

B: ¿Ayudarme a qué?

R: Un pajarito me ha dicho que tienes problemas con tu padre.

B: ¿Cómo lo sabes?

R: Ya te lo he dicho, un pajarito me lo ha contado.

B: De acuerdo, ¿pero cuál es tu nombre?

R: Soy Robin Hood.

B: ¡Si yo te conozco! He leído libros sobre ti y también he visto películas.

R: Entonces cuéntame, ¿cuál es tu problema?

B: Mi padre es muy autoritario y me maltrata física y psicológicamente.

R: ¿Y tu madre o familiares cercanos no lo impiden?

B: No, ¿qué puedo hacer?

R: Tienes que contárselo a algún familiar o amigo mayor de edad que tengas para que te ayuden a enfrentarte a tu padre.

B: Pero entonces mi padre se enfadará y me volverá a pegar.

R: No, porque lo denunciaremos y yo seré tu abogado defensor.

B: ¿Harías eso por mí?

R: Eso y lo que haga falta para ayudar a los indefensos y machacar a los culpables.

B: ¡Gracias Robin Hood!

R: No se merecen, todo sea por tratar de conseguir un mundo más justo.

El Bola

Mi personaje seleccionado es el protagonista de la película El Bola, sobrenombre que también adquiere el actor principal que en realidad se llama Pablo. El protagonista es un niño de 12 años que es maltratado por su padre física y psicológicamente, mientras su madre no hace nada para impedirlo. Por culpa de todo esto, el Bola tiene problemas para relacionarse con la gente hasta que llega al colegio un niño nuevo con el que entabla amistad rápidamente. A partir de ese momento, Pablo también le coge cariño a la familia de su nuevo amigo y siempre que puede se junta con ellos, hasta que su padre lo descubre y le impide volver a verlos. Pero esta vez, el Bola con la ayuda de esta nueva familia se enfrenta a su padre y logra superar sus miedos.

La primera vez que vi esta película me sentí rápidamente identificado con Pablo ya que de pequeño yo también sufrí un padre muy autoritario aunque sin llegar a los extremos del maltrato físico, pero si del psicológico. Me acuerdo que cuando veía la película me sentía reflejado y me saltaba alguna lágrima al ver todo lo que sufría el Bola. Además, este personaje me enseñó la inocencia de un niño y como con la ayuda y confianza de otra gente puedes enfrentarte a tu padre.

Yo creo que este personaje no aporta ningún valor negativo, todo lo contrario, es un niño de 12 años que está aprendiendo a vivir y es pura inocencia. El valor negativo en este caso lo aporta su padre que le infringe unos miedos que le provocan inseguridad, baja autoestima y poca confianza. Por tanto, me gustaría destacar la importancia de la decisión de tener un hijo, si tu eres una persona egoísta y no estás dispuesto a querer y educar correctamente a tu hijo, ¡no tengas hijos! Tener un hijo es una decisión difícil que se ha de madurar mucho y no tienes que tener niños porque todo el mundo lo hace y es lo socialmente correcto.

A mi me gustaría hacer el papel de el Bola y descubrir la amistad y el cariño de una nueva familia que también te apoya para poder enfrentarte a tu padre, ya que en tu propia familia no hay nadie que te ayude. Es un papel difícil pero que es necesario hacer y superar todos los miedos que tengas para después poder ser libre. El Bola aporta este espíritu de lucha y sacrificio, ya que a pesar de lo que ha sufrido saca fuerzas para combatir a su padre que le está jodiendo su vida y por tanto se merece conseguir ser persona y hacer realmente lo que quiera sin estar condicionado por su padre.

Benet Tallaferro

Pues sí, aunque parezca extraño, el desconocido Benet Tallaferro es mi superhéroe favorito. Benet Tallaferro es el título de una colección de cómics creados por Peyo y también el nombre del protagonista, un niño rubio, con boina negra y sobretodo con una fuerza sobrenatural, un poder que pierde cuando se resfría.

Pierre Culliford "Peyo" es un dibujante de cómics belga que también creó los famosos "Pitufos". Pero volviendo a Benet Tallaferro, hay que comentar que este cómic lo publicó la editorial Casals y sólo lo hizo en catalán. Yo lo descubrí en la biblioteca de mi colegio a la que solíamos ir una vez por semana obligados por los maestros y aparte también aprovechaba para ir los días que me quedaba a comer en el colegio. Siempre me han gustado mucho los libros, por eso quizás, el destino me ha llevado a sacarme la diplomatura en Biblioteconomía y Documentación, y actualmente trabajo de bibliotecario realizando bibliografías temáticas y de novedades para las bibliotecas públicas de Cataluña.

Volviendo al tema que nos ocupa, me acuerdo que de pequeño me gustaban mucho los cómics y también leía los típicos Tintín y Astérix, pero realmente el cómic que me impactó más fue Benet Tallaferro. Además lo descubrí gracias a un compañero de clase que me lo recomendó. Recuerdo que era uno de los cómics más solicitado y si querías conseguirlo tenías que cogerlo rápido.

Además yo me identificaba con él porque era un niño como yo y aprovechaba la fuerza sobrenatural para ayudar a la gente, nunca se aprovechaba de ella para realizar otras cosas. El problema era cuando se resfriaba ya que perdía esos poderes y tu sufrías para que no le pasara nada y volviera a recuperarse. Por todo esto, Benet Tallaferro es mi superhéroe favorito y me gustaría volver a leer algún libro suyo.

El arte de un bolígrafo

Un bolígrafo parece poca cosa. Pesa muy poco y hay un montón y de diferentes formas. Además, puedes elegir el color, lo que hace que tengas muchas más posibilidades a la hora de escoger el que más te guste. Tienes de color azul, negro, rojo, verde, etc. También tienes diferentes marcas, pero, ¿quien no se acuerda de los míticos anuncios de la marca BIC? Con los BIC naranja, BIC cristal, BIC negro...

Pero para mí un bolígrafo es algo más. De pequeño siempre que veía a los periodistas en la televisión, los veía con un bolígrafo en la mano. O también el hombre del tiempo, muchas veces enseñaba los mapas con un bolígrafo. Pues yo no quería ser menos, y siempre que podía iba acompañado de un bolígrafo. Tampoco era muy difícil porque en el colegio tenía que hacer deberes y trabajos, y para hacerlos necesitaba esta herramienta tan necesaria que es el bolígrafo, o más conocido como boli.

Pero también cuando estaba en casa y tenía que hablar con alguien siempre iba acompañado de mi bolígrafo, y no sé por qué, siempre hay uno al que le coges más cariño que a los demás. También me acuerdo que a veces imitaba a los hombres del tiempo en mi habitación, y con el boli en mano hacía la predicción del tiempo para los días siguientes simulando un mapa en la pared. Otra manía era leer el periódico con un bolígrafo entre mis dedos por si tenía que apuntar alguna cosa importante. Ésta es una cosa que sigo haciendo actualmente. También recuerdo tener diferentes libretas pequeñas donde siempre apuntaba resultados de deportes y hacía las alineaciones que más me gustaban de todos los equipos de Primera División y sobretodo del F.C. Barcelona, mi equipo.

Por tanto, para mí el bolígrafo es un objeto muy importante. Además, si finalmente me acabo dedicando al periodismo pasará a ser una herramienta de trabajo y que dificilmente morirá a pesar de la nuevas tecnologías, porque no es lo mismo escribir en un teclado que el placer de escribir cualquier cosa con un bolígrafo.

Un haiku cultural y la evolución del ocio

cultura es conocimiento

por tanto hay que aprender más

para ser culto

Con el paso de los años, el tiempo de trabajo y de descanso ha ido variando, y a su vez el tipo de ocio del que han disfrutado las diferentes sociedades en su tiempo libre. Hay que decir que se ha mejorado en las condiciones sociales, ya que se trabajan menos horas y por tanto se dispone de más tiempo de descanso, pero el problema es que ahora tenemos demasiadas posibilidades de ocio que antes no existían. También se ha avanzado en el tiempo de ocio pagado, ya que disponemos de un mes de vacaciones y jubilación a partir de los 65 años.

Como bien decía, actualmente las actividades para realizar en el tiempo libre son muchas y variadas. Por tanto, es difícil sólo seleccionar una, pero el problema también es que algunas no son demasiado beneficiosas y pueden provocar inconvenientes a sus consumidores. Hablamos por ejemplo de la televisión, Internet o el alcohol que en su exceso es perjudicial.

Antes los niños en su tiempo libre, se dedicaban a jugar en el parque a fútbol, con los columpios, a esconderse, etc. En cambio ahora, los más pequeños de la casa se dedican a jugar a la consola, mirar la televisión o conectarse a Internet, que con moderación me parece correcto, el problema es que los padres no controlan a sus hijos y por tanto se pasan excesivas horas delante de estos aparatos.

Otro tema, es que años atrás, el ocio era pensado para todo el mundo en general, mientras que ahora se buscan productos exclusivos para los niños, los jóvenes o la tercera edad. Por tanto, se diversifican los targets a la hora de promocionar los productos de ocio. A principios del siglo XX, el tiempo libre se aprovechaba con productos culturales como las revistas, la prensa, la radio, el cine... Actualmente, los productos son para pasar el rato y no tener que pensar. Además, no hay que olvidar que todo se está masificando, incluso el consumo del ocio, ahora ya no es tan elitista, es el ocio de las masas.

¿Qué es cultura para mí?

Cultura es el conjunto de tradiciones, conocimientos y experiencias que uno cultiva durante los años mediante la literatura, viajando, estudiando, etc. Por tanto, si una persona quiere ser culta ha de estudiar, puede ser una carrera universitaria o también un módulo, porque todo ello le beneficiará en su futuro ya que puede conseguir un mejor lugar de trabajo. Viajar también es importante ya que conoces diferentes culturas, idiomas, tradiciones, etc., que te ayudan a aprender más. Eso si hay que viajar de una forma curiosa y no sólo visitar los sitios turísticos, sino comunicarse con la gente del país e intentar hacer vida como si fuéramos uno más.

Otro tipo de cultura es la literatura porque a través de ésta también puedes viajar y aprender mucho. Hay que leer lo máximo que se pueda, a poder ser cada día, se pueden leer libros, revistas o también la prensa diaria. Otras formas culturales son la música, el teatro, el cine o el arte. Para abrir nuestra mente también es positivo escuchar buena música como la clásica, pop, rock, heavy, óperas, etc. Otra opción es ir al teatro o al cine donde podemos revivir épocas pasadas y así conocer la historia. También podemos formarnos culturalmente visitando museos donde se pueden ver obras de arte de diferentes autores que nos asombran con su visión.

Estoy de acuerdo que hacer todo lo anterior es caro, pero también vale mucho dinero comprarse ropa, un coche o una segunda residencia. Por tanto, si uno no se culturiza es porque no quiere. Además, hay que recordar que para estudiar el gobierno da becas, si se quiere viajar se pueden buscar vuelos baratos o viajar por el propio país, para leer tenemos los periódicos gratuitos o sino las bibliotecas prestan libros sin tener que pagar nada a cambio. Mejor imposible, cada uno tiene que aprender dependiendo de sus gustos y de su economía.

El problema es que culturizarse requiere tiempo y pensar también cuesta lo suyo, en esta sociedad que vivimos lo fácil es llegar a casa, sentarse en el sofá y poner la caja tonta aunque realmente no queramos ver nada en ella. Ya que así la televisión nos hace compañía y no se queja. Lo ideal sería sentarse en el sofá y hablar con la familia sobre temas que nos interesen, o ver las noticias juntos o un documental y comentarlo, o leer todos juntos. Pero la solución fácil es la televisión, y cada vez más el peligro de Internet.

¡Esto sí que es viajar!

Esta semana toca hablar de viajes culturales, y yo os hablaré de dos: el primero fue en febrero del 2005 a Turquía, y el segundo en mayo del 2007 a Italia. Comencemos por el primero, hace cuatro años viajé a tierras turcas en un viaje de fin de carrera. En junio de ese año, la mayoría de compañeros y compañeras seríamos diplomados en Biblioteconomía y Documentación y para celebrarlo decidimos hacer un viaje. Por tanto, antes de viajar había que decidir el destino, surgieron varias posibilidades: Praga, Egipto, Islas Canarias... Se impuso Turquía porque encontramos una buena oferta, yo tengo que decir que no me hacía demasiada gracia ir a tierras turcas, me hacía un poco de respeto por el tema de la religión, los musulmanes, un país árabe, etc. Pero claro está, antes de viajar había que financiar el viaje, así que decidimos organizar fiestas universitarias, vender mecheros, bolígrafos... fue un gran previaje y logramos sacar 90 euros por barba, la otra parte la teníamos que poner nosotros.

El viaje consistió en dos días en Estambul, un día en Ankara, dos más en Capadoccia y los dos últimos otra vez en Estambul. El día que llegamos a la antigua Constantinopla estaba nevando y hacía mucho frío, pero era una postal mágica. Allí visitamos la Mezquita Azul, el Palacio Topkapi, la iglesia de Santa Sofía, la Cisterna, el Gran Bazar, el Bazar de las Especies, el puente del Bósforo... y así un sinfín de sitios preciosos. En el Gran Bazar, los comerciantes no sé por qué pero sabían que eramos españoles y llamaban nuestra atención con palabras en español, aparte de tener carteles en nuestro idioma. Fue una gran experiencia tener que regatear para conseguir comprar alguna cosa, allí es tradición, si no regateas es un desprecio aparte que te estafan.

Además, ibas por la calle y los comerciantes te paraban y te invitaban a entrar en su tienda mientras te invitaban a un té. Tú te sentabas tranquilamente y te tomabas el té mientras ellos hablaban contigo y te enseñaban alfombras o fundas de cojines manufacturadas por ellos. Al final podías comprar algo o no sin ningún tipo de problema. Otro tema era la circulación o los taxistas. En Turquía se conduce fatal y no respetan ninguna norma, y por otra parte los taxistas si te ven caminando por la calle te pitan por si quieres coger un taxi, y si te subes te pueden estafar y darte más vuelta de la que en realidad es, aunque la parte positiva es que admiten más de cinco personas.

El último día en Estambul, gracias a nuestro guía, pudimos presenciar en directo un partido de baloncesto entre un equipo español, el Tau, y el equipo local, el Ulker de Estambul, aparte de tomar un baño turco. Por otra parte, la visita a Ankara, la capital turca, fue un desengaño porque no tiene nada y no se ve tan cosmopolita como Estambul. En cambio, la visita a la Capadoccia si que fue un éxito al poder ver todas las cuevas que anteriormente habían sido la casa de nuestros antepasados. Además, una noche fuimos a un local a practicar el baile típico turco, la danza del vientre.

El otro viaje que quería comentar, es el que realicé junto con dos amigos a Roma y Viterbo. En estas dos ciudades italianas teníamos a dos amigos que estaban disfrutando de una beca Erasmus. Para describir la capital de Italia, no tengo palabras, es increíble. No hace falta que busques los monumentos o plazas, si tu vas paseando ellos te encuentran a ti, que si el Foro Romano, el Coliseo, la Fontana di Trevi, la Piazza Spagna, Piazza Nabona... y así infinidad de sitios. Además, escuchar el italiano es una gozada, un idioma que te atrapa y del cuál fácilmente vas aprendiendo palabras. Otra cosa es la comida, si te gusta la pasta y las pizzas, este es tu sitio. Tienes infinidad de puestos con pizzas al taglio, y para comer pasta al dente lo mejor son las trattorias. Otro tema son los helados y los capuccinos, otra exquisitez.

Además dentro de Roma, encontramos otro país, el Vaticano, con su maravillosa Piazza di San Pietro, la basílica con el mismo nombre y el magnifico Museo Vaticano dónde encontramos la joya de la corona, la Capilla Sixtina. Y para colmo, la capital romana dispone de numerosas zonas verdes por donde pasear y disfrutar de la esplendorosa ciudad. Y en Viterbo, encontramos la tranquilidad de una ciudad pequeña pero con una gastronomía imponente. Un día fuimos a cenar a una spaghtetteria que tenía el record de salsas, 300 tipos, no sabías cuál elegir. Y otro día estuvimos comiendo en una pizzeria que por cinco euros te ponían una pizza que ocupaba dos platos, y el trozo de cada plato te lo podías pedir con ingredientes diferentes, ¡una pasada! Y el tiramisú que nos comimos de postre, ni os cuento...

¡Qué fácil es incitar a viajar!

Esta semana toca hablar de los viajes, concretamente del periodismo de viajes. Santiago Tejedor, doctor en Periodismo por la Universidad Autónoma de Barcelona, dirige el proyecto de ciberperiodismo de viajes Tu Aventura. En esta página web encontramos crónicas de viajes, fotografías, noticias, etc., hechas por el propio Santiago o por otros colaboradores o corresponsales repartidos por el mundo, sobretodo por la zona iberoamericana. Todo esto es muy bonito, pero claro estos colaboradores son voluntarios y por tanto no ven un euro, y encima quiere que sigan viajando para escribir más crónicas, ¿pero como lo harán sin dinero?

Es muy fácil pedir la colaboración de la gente, pero siempre es importante recibir algo a cambio. De acuerdo queda muy bien decir que viajo y escribo porque me gusta, pero ¿a que si obtienes una recompensa por tu faena lo disfrutas más? Es lo que siempre se dice que lo ideal es trabajar de algo que te guste, pero a poder ser cobrando. Se trabaja para vivir, no se vive para trabajar. Además una profesión tan precaria como es el periodismo necesita empezar a que se valore más la faena hecha y que se obtenga una remuneración, y no que haya tanto intrusismo laboral y que cualquiera pueda ejercer de periodista. Porque en este proyecto se puede apreciar que hay varios colaboradores que no tienen estudios de periodismo, entonces ¿qué hacen en un proyecto de ciberperiodismo?

Esta página web incita a viajar con sus fotografías, las experiencias de la gente, las crónicas de un viaje... pero ¿dónde está la parte negativa de un viaje? Porque estamos de acuerdo que en los viajes no es oro todo lo que reluce. Siempre pasan anéctodas o episodios negativos que seguramente se olvidan y sólo recordamos lo bien que nos lo hemos pasado, pero también hay que explicar la vertiente negativa, sino la crónica del viaje no es completa. Las historias de esta página web se parecen a las películas de Hollywood porque siempre terminan bien. Además es muy fácil incitar a viajar, pero ¿quién paga el viaje? Porque recordemos que estamos en un período de crisis y no veo demasiado conveniente incitar a viajar cuando los viajes no son un bien de primera necesidad. Y los viajes que yo sepa no son baratos, sobretodo si quieres irte lejos.

Si les sobra el dinero que viajen a África, a una zona de refugiados o a un país devastado por una guerra y que ayuden a la gente con problemas, que los tienen y muchos. Eso si que sería un viaje provechoso. ¿Por qué no incitan a este tipo de viajes? La respuesta es clara, porque estos viajes no venden, no atraen visitantes a la web. Por último, si se recomiendan libros de viajes aparte de explicar de que van, no estaría de más hacer la referencia bibliográfica del libro con el correspondiente título, autor, editorial, páginas, colección, ISBN...

¿Robo o salvación?

En China, durante la Guerra del Opio, los ingleses robaron unos bustos del zodiaco chino, ahora el país asiático reclama estas esculturas. Casos como éste suceden a menudo durante las guerras, revoluciones, atentados, etc., aprovechando el caos que reina en esos momentos ya que la policía no puede velar por la seguridad. A estos robos se le llaman expolios, ya que los ladrones se llevan estas piezas de arte y luego las venden en el mercado negro. Por tanto, años más tarde pueden acabar en casas de subastas como Christie's o Sotheby's, y un estado puede comprar estas piezas con dinero público para exponerlas en un museo. Pero claro esta compra pública es una perversión ya que cada vez que un estado compra una obra de arte, el precio del resto que tiene ese autor aumenta el precio.

Por tanto, todo esto es un robo. Porque estamos de acuerdo, que durante las guerras se destruyen bibliotecas, archivos, museos, galerías de arte..., y es importante que alguien intente salvar estos tesoros, pero claro está después hay que devolverlos no comercializarlos. Ese es el problema que la gente ve una gran oportunidad de conseguir dinero fácil y lo venden rápidamente en el mercado negro. Es el problema de nuestra sociedad que sólo pensamos en el dinero, no en el valor sentimental o artístico de alguna cosa. Se nos ha hecho creer que lo importante son las cosas materiales, lo que tenemos, lo que poseemos, contra más dinero mejor, contra más coches y más caros mejor, contra más ropa de marca mejor, contra más pisos y casas mejor. Sólo queremos tener, abarcar más.

Ahora el problema es que estamos en un período de crisis, por tanto todo lo anterior se agrava porque la gente necesita dinero. Antes vivíamos en una sociedad consumista, lo que ganamos cada mes hay que gastárselo, ¿para qué ahorrar? ¿Quién se esperaba una época de vacas flacas? Pues el mundo del arte no es una excepción ya que en los últimos meses está habiendo un descenso drástico de vendas. Ferias de arte como ARCO, FIAC, Frieze o Basel lo están notando.


¿Pero que es arte? ¿Quién decide que es arte? Como curiosidad tenemos que en Valladolid unos obispos vendieron la reja de su catedral a un museo de Nueva York porque sobraba y ahora esta reja se está exponiendo en diversas salas neoyorquinas. El arte se mide por el valor monetario y también por el gusto. Pero los que deciden realmente que es arte son los intelectuales o críticos de arte ya que eligen que obra o pieza es buena y luego los ricos la compran. Unos ricos como los Thyssen que son grandes coleccionistas. Aquí en Cataluña para eludir los impuestos estos ricos se marchan a vivir a Madrid o Andorra para no tener que dar obras de arte o pagar dinero al estado cuando se mueren tal como marca la ley de sucesiones.


Por otra parte, el estado también obliga a los bancos y cajas de ahorro a pagar unos impuestos o a cambio crear un galería de arte o museo como por ejemplo CaixaForum. Por tanto tenemos dos tipos de arte, el arte privado y el arte público, ¿cuál es la mejor opción? Lo ideal es que convivan las dos posibilidades para el bien de los ciudadanos para que puedan ver el arte que deseen tanto pagando como sin tener que pagar.

¿Vicky Cristina Tópico?

La película de Woody Allen Vicky Cristina Barcelona ha sido alabada y criticada a partes iguales, por una banda a Penélope Cruz le han dado el Oscar a la mejor actriz secundaria, por otra parte mucha gente dice que el film es una postal de Barcelona y que salen muchos tópicos como el típico machito español interpretado por Javier Bardem.

Hay que decir que es verdad que la película enseña lo mejor de Barcelona, no enseña la pobreza, los mendigos, la delincuencia, los inmigrantes, etc., pero esta claro que si enseñara la Barcelona real, esta misma gente diría que Barcelona tampoco es así, ¿entonces en qué quedamos? Por ejemplo, en la India se han quejado de la película "Slumdog Millionaire" porque sólo enseña la pobreza y miseria de los indios, pues aquí hubiera pasado lo mismo, la gente nunca está contenta, llega un punto que se critica por criticar.

De acuerdo, en el filme sale el típico machito español que se liga a la rubia tonta, o sea Javier Bardem y Scarlett Johanson. ¿Pero esta situación solo se da en esta película? ¿No puede ser que a veces suceda y el típico ligón se ligue a una rubia y guiri despampanante? Pensemos que este guión ha sido inventado y que a veces la realidad supera a la ficción. Además, el trabajo de Penélope Cruz es deslumbrante, interpreta a una pintora loca, y hacer un papel así es muy difícil.

Tengo que decir que las películas de Woody Allen nunca me han gustado, pero "Match Point" y esta última han cambiado mi opinión y me han parecido muy buenas. También hay que pensar que esta película hará mucha publicidad de Barcelona si no la tenía ya, y esto atraerá a más turistas, una fuente de ingresos muy importante para las arcas municipales y más en tiempos de crisis.

Por último, comentar que parece que los tópicos siempre sean negativos, por ejemplo en la película se comen una paella y se beben un buen vino, una comida y bebida que se asocian a España, ¿y que tiene de malo comer paella y beber un buen vino? Pues si es cierto, como personas inteligentes que somos nos gusta comer una buena paella acompañada de un buen vino, yo no me avergüenzo, ¿y tu?

¿Fue justa la expulsión de los moriscos?

Este año se cumple el cuarto centenario (1609-2009) de la expulsión de los moriscos de cualquier territorio español. Por tanto, dedicaremos una entrada a esta efeméride para saber más sobre los moriscos y si fue justa su expulsión.

Comencemos por el principio, los moriscos eran descendientes de los musulmanes del Al-Andalus que lógicamente predicaban el Islam, pero en esa época España quería reconquistar todo su territorio y por tanto invadió también la zona del sud donde predominaban los moriscos, aunque estos también se fueron desplazando a otras zonas del territorio español como la Comunidad Valenciana o Aragón. Una vez la Corona española reconquistó todo su territorio se encontró con un problema, que una gran parte de la población era musulmana. Entonces lucharon durante años para intentar imponer la conversión de los mudéjares (los moriscos con derechos antes de convertirse) para que que se pasaran del Islam al cristianismo.

A pesar de esta conversión, los moriscos continuaban con sus costumbres y predicando el Islam, hecho que no gustaba al resto de españoles y especialmente al rey y los gobernantes del país. Tras años de problemas y rebeliones, el consejo real decidió finalmente la expulsión de los moriscos el 9 de abril de 1609.

Por tanto, este 9 de abril se cumplen cuatrocientos años de esa expulsión y habrán diversas celebraciones de esa efeméride, entre las que destaca un documental o docuserie de José María Perceval, aquí tenéis el tráiler: http://www.youtube.com/watch?v=ZMwKAwH9EwA

¿Pero fue justa esa expulsión? Cualquier expulsión nunca es deseable pero a veces se hace necesaria cuando un colectivo ocasiona problemas. En este caso concreto, los moriscos estaban en territorio español y por tanto es lógico que se adapten a las tradiciones del país, aunque la religión siempre ha de ser libre y nunca impuesta. Los españoles querían que los moriscos tuvieran las mismas costumbres que todos y que encima se convirtieran al cristianismo, una cosa que se obligó a hacer. Por otra banda, los moriscos con esta actitud de seguir con sus tradiciones y religión provocaron su aislamiento respecto al resto de españoles. Por tanto, según mi opinión hay una parte positiva de la expulsión y otra negativa, pero no me atrevo a dar una respuesta contundente sobre si fue justa la expulsión. Más información en:



IV Centenario Expulsión de los Moriscos



Web Islam